//
// Created by Mr.Hu on 2018/4/5.
//
// leetcode 219 contains duplicate two
// 这一题可以说是一次滑铁卢了…提交了六次,终于accepted了…
// code中给出了两种方法,第一种方法我提交了四次,开始是重复使用iterator,导致runtime error
// 然后把循环条件改成size()之后,23组test cases过了22组,但是就是报time limit exceeded,
// 都说leetcode的时间复杂度限制很松,一般出现这种情况都是死循环导致的,我仔细的找了一下,发现一定不存在死循环。
// 心累,就觉得这次可能真的是时间复杂度太高了。
//
// 于是上网查了一下,发现可以使用217中的想法,继续使用map进行存储,然后比较index的差值
// 对于两个相等,但是index数超过目标k时,map的value值就要更新为较大的index,毕竟越往后,与前面的index值越远
// 实现这个方法后,发现一直不对…没办法就copy到IDE中,发现赋值(=)写成了恒等号(==)…
// 多思考,尽量不用蛮力法…
//1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
using namespace std;
class Solution {
public:
bool containsNearbyDuplicate(vector<int> &nums, int k) {
int size = nums.size();
for (int i = 0; i < size; i++) {
for (int j = i + 1; j < size; j++) {
if (nums[i] == nums[j]) {
int difference = j - i;
if (difference <= k) {
return true;
}
}
}
}
return false;
}
bool containsNearbyDuplicate_optimal(vector<int> &nums, int k) {
map<int, int> element;
int length = nums.size();
for (int i = 0; i < length; i++) {
if (element.count(nums[i]) > 0) {
int difference = i - element[nums[i]];
if (difference <= k) {
return true;
}
// update
else {
element[nums[i]] = i;
}
} else {
element[nums[i]] = i;
}
}
return false;
}
};
int main() {
vector<int> nums = {1, 2, 3, 4, 2};
int k = 5;
Solution solution;
bool result = solution.containsNearbyDuplicate_optimal(nums, k);
cout << result << endl;
return 0;
}